卢汴生
今年初夏，我去参观了楚国城阳城遗址。城阳城遗址在今信阳市淮河北岸，当年这里是楚国最北边的军事重镇。公元前278年楚国首都郢城被秦将白起攻破后，楚顷襄王逃到城阳城把它作为临时首都停留了三年。因此城阳城又被后人称为楚王城。
城阳是古地名，鲜为人知。但是在城阳城发生的这段历史故事，恐怕是众所周知：顷襄王逃到城阳城后请来大臣庄辛，向他讨教救国之策。庄辛劝他重整军备，发愤图强，并给他鼓气说：“亡羊而补牢，未为迟也。”意思就是羊跑掉了，赶快修补羊圈还不算晚。
庄辛的话不无道理。羊跑掉了，才去修补羊圈也是一种必要的补救措施，可以避免继续遭受损失。但这毕竟是“事后诸葛亮”，遭受的损失已经难以挽回。其实楚国的“羊”本可以不亡，至少首都郢城不会在山东六国之中首遭灭顶之灾。战国七雄中本来楚国的疆域最大、人口和兵力也最多。只是“最大”不等于“最强”，而且楚国“最大”的背后还有很大的隐患，就像羊圈有破洞，随时都有亡羊的危险。三闾大夫屈原是个明白人，他看到了国家的危机，屡劝楚王改革政治、举贤授能、联齐抗秦。这本是避免“亡羊”之良策，可是无论是怀王还是后来的顷襄王对屈原的话都不以为然，反而听信一帮奸臣的谗言，讨厌、排挤屈原，直到把他放逐而后快。
楚国的政治腐败和危机不仅屈原明白，就连敌人也看得十分清楚。秦将白起后来回顾迅速破灭郢城的原因时说：“是时楚王恃其国大，不恤其政。而群臣相妒以功，谄谀用事。良臣斥疏，百姓心离，城池不修。既无良臣，又无守备。”（《战国策：中山策》）“牢”破如此，楚“羊”焉能不亡？
国家的兴衰并不取决于是否“地大物博，人口众多”，这似乎是楚国“亡羊”悲剧留下的一个教训。然而后世的执政者并没有多少人从中吸取教训，“亡羊”的悲剧依然在历史的舞台上一幕幕地不停上演……
秦始皇靠强大的武力将六国的“羊”都赶到了他的“羊圈”。可是仅仅十几年的光景，他的“羊圈”就破毁严重，待到陈胜、吴广几个“泥腿子”振臂一呼，“羊”们就一跑而光。大清帝国的“羊圈”最初不可谓不大、不可谓不固。可是武昌城里几声枪响，大清的“羊”就跑得无影无踪。年久失修的偌大“羊圈”顷刻间也轰然倒塌，连修补的机会都没有。
同样的悲剧也发生在农民起义军身上。李自成率几十万大军摧枯拉朽般攻占了大明首都北京城，逮住了崇祯皇帝的“大肥羊”。可是他进京后被胜利冲昏头脑，只顾忙于登基，一些将领则生活腐化，忙着享用胜利果实。忘乎所以中竟忽视了“羊圈”东北角那个叫作“山海关”的洞口。结果李自成进京仅仅40天后，便被迫退出北京城，“大肥羊”就跑到了满清人的手中。对此千古之憾不知李自成当年该是何等悔恨！
李自成“亡羊”的悲剧引起了一位历史学家的注意。1944年，崇祯“亡羊”三百年，也是李自成“亡羊”三百年，郭沫若写了《甲申三百年祭》，分析了李自成失败的原因和教训。这篇文章很快受到中共领袖毛泽东的好评，他让人印成小册子，希望全党认真学习，“引为鉴戒，不要重犯胜利时骄傲的错误”。
毛泽东说这句话时，离中国人民的抗日战争胜利还有一年，离中共执掌全国政权还有五年之久。五年后全国胜利之际，中共中央机关由西柏坡进入北京。出发前毛泽东又想起了李自成的悲剧，他对周恩来发誓说：“我们决不当李自成！”
毛泽东这两句话，虽说只有短短一二十字，却凝聚着深刻的历史教训，值得中国共产党人永远牢记。从那时起，毛泽东和他领导的中国共产党就着手防止“牢”破“羊”亡的悲剧发生。直到60多年后的今天，反对“四风”，“八项规定”，打“老虎”，灭“苍蝇”……仍在不断补“牢”、固“牢”。“决不当李自成”的警钟仍在长鸣。
牢固羊不亡。当羊圈还没有放入羊时、当羊还在羊圈安卧时，就居安思危不断对羊圈加固、修补，羊还会亡吗？
