□范星月

看上去是民间借贷，实际是劳务合同纠纷。近日，息县法院关店法庭审理了这样一起案件。

几年前，刁某雇佣吕某为其提供劳务，完工时，刁某仍欠吕某劳务费29900元，吕某便要求刁某向其出具“借款条”。后因刁某未按时支付，吕某催收未果，便将其诉至息县法院。

关店法庭接收案件后，承办法官对案情进行了认真梳理，在前期调解未果后，依法开庭审理。庭审中，法官向双方释明，本案因劳务费引起，因此，应当按照劳务合同纠纷审理。原告遂当庭变更诉讼请求。最终，在法官主持下，双方就案涉欠款的履行金额和期限达成一致，并当庭签订调解协议。