□殷会敏

日前，息县法院杨店法庭成功调解一起涉案金额120余万元的建设工程施工合同纠纷，促使原本针锋相对的双方企业当事人握手言和，既保护了当事人合法权益，又为企业发展创造了良好的环境。

2020年年初，李某经人介绍承包了王某手中的弱电架空入地工程。二人签署合同，并约定了相应价款及其他条款。李某按照合同要求严格施工，工程完工后，双方对施工工程进行了验收和结算，工程款总计151万元。而王某在工程结算后只支付了小部分工程款，余款多次追要无果。李某于2022年5月将王某诉至息县法院，请求法院判令被告支付工程款120余万元。

杨店法庭庭长杨威在受理该案后，多次查阅卷宗，并结合案件实际情况联系双方当事人，充分听取双方当事人意见。因双方当事人对标的额争议较大，考虑到案件被告王某因疫情正在郑州隔离，无法取得关键证据，在与双方当事人充分沟通后，他决定延期开庭。

虽然案件延期开庭，但是杨威并没有放松对案件的调解。他安排法庭工作人员添加双方当事人微信，及时跟进案件进展，并密切关注被告王某居住地的疫情管控情况。在与当事人10余天的联系中，他采用“背靠背”的方式反复与双方沟通，并梳理出了本案争议的焦点，即王某认为工程款中包含了延迟支付的违约金，因违约金过高，其难以接受。

鉴于此种情况，杨威以类似判例为辅，引导双方当事人确定合理的违约金数额，并最终促成双方当事人达成和解。被告人王某在隔离期满后特意赶到杨店法庭，现场与李某签订了和解协议，并当场转款20万元。至此，该案得以圆满调解。