□董文俊
近段时间，“老人摔倒后该不该去扶”成了很多人谈论的热点话题。到底该不该扶呢？这其实不是一个让人难以抉择的问题，然而，恰恰是这个本来很简单的问题，却因近年来发生的几起事件而变成了一个让人头疼的难题，让一些人遇到类似的问题时无从选择。
曾引起很多人关注的发生在四川达州城区的蒋老太摔倒事件已过去近半年时间，就在事件逐渐被人们淡忘了的时候，前不久当地警方作出的一个处罚决定，让事件再度成为人们关注的焦点。经过警方的多方调查，事情最终真相大白，诬陷者受到应有的处罚，还了做好事孩子以清白，弘扬了社会正气，民众拍手称快。
反观这起事件，我们不禁要问：如果没有警方的缜密调查，没有那几位目击者的确凿证言，结局又会怎样呢？近年发生在全国其他地方的类似事件，有的真实情况至今悬而未决，一度让老人摔倒到底该不该扶的问题困扰了很多人，甚至还有人调侃说以后遇到类似的问题，首先最要紧的不是救助，而是要在第一时间找人给自己作证。
让我们再看看近期发生的几起事件，让事实来回答该不该扶的问题吧。今年11月27日，312国道苏州城区路段，一位老人穿越斑马线时被一辆三轮车撞倒，老人倒地后肇事车逃逸，监控视频显示事发后围观的群众无一人上前施救，之后，老人惨遭后来车辆碾压而死。在笔者单位大门口，同样是斑马线，同样是一位老人，同样是肇事逃逸事故，我的同事小孟却没有丝毫的犹豫，迅速上前进行救助，并在第一时间呼叫急救车，最终老人得到及时有效的救治，挽回了生命。近日，那位被救后尚未康复的老人，挪着艰难的碎步，来到笔者单位，执意要感谢小孟的救命之恩。恰巧同事有事外出，老人觉得非常遗憾，临走时一再嘱咐我们记得转达她的感激之情。
相同的事件，不同的结局，鲜明的对比，答案不言而喻。
