在古城再造重建过程中，大拆大建往往斩断了文化脉络，迷失了对城市文化内核的把握。如果大拆大建，新“古城”即便是建起来了，也往往是披着“古城”外衣的赝品，成为名副其实的“新古董”。
□吴学安
据报道，不久前，广州民国时期历史建筑金陵台和妙高台的部分建筑被悄然铲平。由于这两栋民国建筑具有一定历史价值，广州市国土房管局去年就向开发商“叫停”，要求其暂缓拆除。
我们知道，城市建设有城市建设的规律，城市发展也有城市发展的规律。在古城再造重建过程中，大拆大建往往斩断了文化脉络，迷失了对城市文化内核的把握。如果大拆大建，新“古城”即便是建起来了，也往往是披着“古城”外衣的赝品，成为名副其实的“新古董”。
国家文物局近日公布的数据显示，近30年来，中国4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动，文物安全形势空前严峻。
目前，全球共有1.8万座大小城市，但是有历史的仅有2000多座。可见城市历史文化弥足珍贵。专家指出，1990—2003年，中国的31个大城市城市面积平均增长近1倍。昔日的城郊接合部甚至农村，就这样转眼间变成了新城。而在当前城市建设与开发过程中，拆旧建新是传承还是断裂？这是一个需要认真思考的问题。但时下一些地方领导将新与旧、保护与发展看成是一对矛盾。
没有故乡，哪有记忆？伴随着城市大拆大建，城市人还能看到多少儿时的建筑？上了年纪的城里人还有几个能回到儿时居住的地方走一走，看一看。尽管寻旧已经成为许多市民的梦想成为记忆，但城市的记忆已经痛心地成为历史。在汹涌澎湃的城市化大潮中，一方面，城市管理者总想给城市留下什么，重做规划，大肆拆旧建新，结果造出了“千城一面”的新城；另一方面，认为一些老街区、老房子太破了，尤其是一些次新建筑，不如拆了重建，从头再来，殊不知，这无疑斩断了人们对城市的记忆链条。
住在千城一面的城市里，人们儿时的记忆荡然无存。城市留给人们的记忆不光是新型建筑，传统建筑包括一些次新建筑同样也是城市记忆的一部分。
城市建筑遗存是现代城市的一个亮点，它涵盖了城市历史，还把那些各个时代的建筑遗存遗交给后辈子孙，保持城市记忆的持续性尤为重要。保护城市的整体环境，使城市具有可读性，让后人能够读出它的历史，让城市的文化具有可持续性和传承性，是今天城市管理者的使命。
