 |
□张 恒
在微信发展如火如荼之时，收费的消息从3月开始不胫而走。4月5日“@央视新闻”通过微博透露，工信部称收费是肯定的，如何收费还在研究，同日“@腾讯微信团队”表示微信的基础业务不会收费。而在4月6日开幕的博鳌亚洲论坛上，一些嘉宾认为，运营商一方面举着“市场经济”的牌子要求收费，另一方面又急于引入“政府干预”，给“收费”贴上“合理”标签，这是对政府管理部门监管能力的考验。
微信收费事件在多方的关注下愈演愈烈，迅速成为网络热点，截至4月7日18时，相关微博超过300万条，网友转发评论过千万次。
收费之日就是微信末日之时
@hyucilu：这还没收费呢，我身边好多人都已经卸载了，如果收费了是什么结果可想而知。
@WO的中国心：我们已经付了流量费了，凭什么还要另外收费，如果真收，相信大多数网民都不会再用微信了。
@寂寞要发疯：我本来每月只用5元上网费，现在用微信要变成40元，这钱不是都给运营商了？还要收费，多少钱够啊？
@墨东弟：简单粗暴的收费只会让微信辛苦建立的用户群体迅速流失，收费之日就是微信末日之时。
如果增加服务，收费可以接受
@莫扎特爱我：语音发送保证免费，增加一些拨打手机或固话的功能，并从中收入合理费用，这样我能接受。
@人在中原心似海：在现在的互联网大环境中，本来免费的东西收费就是死路一条，但是如果针对一些人提供更好的服务，那么收费则是锦上添花，比如淘宝推出了淘宝商城、腾讯推出的qq会员、优酷等视频网站推出的最新电影收费看都收到了不错的效果。
微信的未来应该掌握在市场手里
@自说自话的南郭：我认为微信收费缺乏合理性，如果是微信造成了网络拥堵，那么就证明现在的网络已经不能满足需求了，要做的应该是升级网络，而不是抑制微信发展。市场经济下，顺生逆亡，做不下去可以倒闭，会有其他的公司来替代你。
@为了葵花：如果运营商因为微信影响短信和语音业务向其收费，那么是不是邮局也要向电子邮件的服务商收费？铁路部门要向高速和民航收费？
@路路空间：现在是市场经济，不是谁出现的早谁就是老大，这一切要看用户的选择，即使这次微信因为收费衰败了，以后还会有其他的东西出现，科技的发展方向是不会变的。运营商应该努力提高自己产品的用户体验，而不是想着如何阻碍别人的发展。
@玫瑰-blue：既然微信的存在没有违反什么法律法规，那么微信收不收费，应该完全由市场决定，它的未来应该由使用它的人掌握。
