□卞 声
纪晓岚在《阅微草堂笔记》中讲了一个拒卖堕胎药引发命案的故事，读来发人深省。有位医生为人谨慎，一天有位老太太拿了一对金钏替人来买堕胎药，医生大吃一惊，拒绝了她。第二天晚上老太太又来了，这次添了两枝珠花。医生依然不为重金所动，把她赶走了。
大约半年后，医生忽然梦见被冥间小鬼拘拿到阴曹地府，只见一位披头散发、脖子上勒着红布条的女子，正向冥官哭诉医生不卖她堕胎药，使她母子双双丧生。
医生辩解说，药是用来活人的，我岂敢杀人以渔利！你的奸情败露了，于我有什么关系？
那女子悲愤地说，我买药时胎未成形。如果打掉它，我可不死。这样只是打掉一个无知觉的血块，却保全了一个将死的生命。可是我得不到药，不得不产。结果孩子生下来就被害死了，我也被逼上吊自尽。你本想保全一命，反害两命，罪不在你还能在谁呢？
两人各说各有理，争执不下。最后冥官对那女子说，你说的是事情的实际情况，医生坚持的是理。自宋朝以来，固执一理而不知权衡利害关系，哪里只有他一个人呢？你还是算了吧，别告了！
冥官说罢，击案有声，医生悚然梦醒。
这个故事告诉我们，医生坚持的“药是用来活人”的原则是正确的，他不乘人之危、以药渔利的精神也是可嘉的。然后恰恰是他坚持了这种“正确”却产生了严重的后果，导致了人家母子双亡。
医生的梦也许是虚构的，但是现实中像他这种“固执一理”的人和事倒是不难见到。前不久媒体就报道了这样一件事。有位邹先生带着家人和同事从湖北开车回东莞，夜晚在湖南境内的高速公路不幸遇劫。报案后湖南警方为身无分文的邹先生等人买水买早餐，并出具被劫证明。而后邹先生凭这张证明在湖南境内免费通行。
不料邹先生到了家门口的广州太和收费站，工作人员执意不肯放行，说湖南警方的证明在这里不管用。邹先生苦苦哀求工作人员先将他们放行，等他把受伤的妻子送到医院治疗和安顿好车上其他人之后，马上把钱送过来。工作人员坚决不同意，一定要邹先生交钱后放行。邹先生想把没被抢走的一只手表押在收费站，工作人员却称不知道手表值不值几百元，要他押没被抢走的手机。
万般无奈中邹先生只好用手机拨通了他在广州的一个朋友，让朋友立即拿钱来救急。在等待的两个小时中，因为天气极热，加上饥饿和疲倦，邹先生和车上几人都将近虚脱。
在这件事情中，广州太和收费站严格执行收费规定，似无过错，却让人很受伤。邹先生称，太和收费站工作人员那种不信任的眼神、刻板的按章办事的态度、执意要留下手机做抵押的话语，都让他感到透骨的冷。
相反，湖南警方的热心帮助和收费站不拘泥规定为邹先生免费的做法，让人看到了规定之外还有人与人之间的同情、信任和关心，湖南警方和收费站也因此受到了舆论的好评。
所以，规定、原则应该坚持，但它们并非一成不变，而根据实际情况对它们做些合理变通，恰恰是坚持了一条十分正确的原则：一切从实际出发。
