□唐剑锋
【事件回放】
据《人民日报》报道：8月26日，江苏省如皋市司机殷红彬开着一辆大客车经过一座立交桥时，发现一个老太太被压在三轮车下，于是靠边停车，把老人扶了起来。没想到，他刚走开，老太太就给儿子打电话，说一辆大客车撞倒她后逃逸。她儿子一听，赶紧报警。很快，殷红彬的车被交警拦住。老太太当面指认，一口咬定撞了她。殷红彬有口难辩，幸亏他的车上装有摄像头，把整个过程录制得清清楚楚。老太太口说无凭，这才还了殷红彬一个清白。
【记者点评】
要是没有这个摄像头，殷红彬就真的会被讹上。纵然浑身是嘴，怕也说不清楚。不过，看到这样的“撑腰”表态，总觉得心中不是滋味。老人摔倒了，有人前去扶一把，是做善事；如果发生车祸，发生抢劫，发生紧急情况，有人伸出援手，当属见义勇为行为，社会当为之喝彩。而事实上，总有见义勇为者叫苦不迭，才需要有人为见义勇为者“撑腰”。虽说善心无罪，可是，做善事被讹诈，总是一件让人笑不起来的事情。无论如何，只要是做善事，我们都应该为其撑腰。
我们要为道德撑腰，就是旗帜鲜明的“扶起摔倒的道德”。大家还记得“小悦悦事件”吧？那是留在人们心中永远的痛。面对“摔倒的道德”，我们该如何去“搀扶”呢？是借助国家立法？还是依靠公民觉悟？立法当然是需要的，但是，仅仅依靠量化的立法来规范不可量化的道德行为，是困难的。依靠公民自觉构建道德行为，就需要有人站出来“为道德撑腰”。依靠社会力量“为道德撑腰”，是一种肯定，是一种提倡，也是一种导向。当道德有了社会力量这个“靠山”后，殷红彬们才可以没有后顾之忧的“路见不平一声吼，该出手时就出手”。
在道德滑坡时期，我们大家不为道德撑腰，道德就可能继续滑坡，一直滑到谷底。在道德滑坡时期，社会更需要形成一种我们要为道德撑腰的社会氛围，只有这样，社会才能让善的东西流行起来，让丑恶的东西抬不起头来。全民讲道德，社会会更加温暖。有报道说：成都一家公司贴出通告：鼓励员工在老人跌倒后主动去扶，并承诺“扶出问题”由公司承担赔偿责任；合肥有律师表示：愿意组团为扶人者提供免费法律支持；一网站发出倡议：希望更多企业和单位加入到“扶一把”联盟中来，很多企业表示愿意加入这一联盟。“用自己的行动。让大家知道：这个社会并非那么冷漠”。
人不同于其他动物，正所谓：“人之初，性本善”。每个人都有恻隐之心，只是太多的“教训”，使得一些人“多一事，不如少一事”，不得已选择了躲避。其实，很多人的躲避，并不是出于本心，出于真意；在一个人生地不熟的地方，还是不惹是非好。假如“为道德撑腰”形成一种氛围，一种环境；就一定会有更多的人，在危急时刻，在紧要关头，挺身而出。
我们为道德撑腰，是一副清醒剂。相信很多人“喝”了这副清醒剂之后，就会良心发现，善心复苏，自觉自愿加入到见义勇为队伍中来。有了我们要为道德撑腰的社会环境，才能保证人们“对道德与良知的坚守”，才能使见义勇为行为成为一种时尚，引领道德主旋律。
