口尼溪
魏文侯要选宰相，可在魏成和翟璜两人中不知选哪个好，就去问李克。开始，李克以自己是“下属”和“外人”的理由不肯说，后见文侯是真心问，就说了，可又不是明说，而是说了个选相的标准，给了文侯一把“尺子”。“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取。”用现在的话说就是:看人哪，平时看他所亲近的，富贵时看他所交往的，显赫时看他所推荐的，穷困时看他所不做的，贫贱时看他所不取的。我就说这些，至于选谁，还是你看着办吧。从后来在与翟璜的谈话中，我们可以看到，李克实际上是推荐了魏成的。他对翟璜是这样说的:“所以知君之必相魏成者，魏成食禄千钟，什九在外，什一在内;是以东得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆师之，子所进五人者，君皆臣之。子恶得与魏成比!”我之所以推断国君要选魏成，是因为魏成把俸禄的十分之九用来结交外面的贤士，只留十分之一作家用，所以得到了卜子夏、田子方、段干木这样的英才。这三个人，国君把他奉为老师;而你所举荐的五个人，国君都只任用为臣属。仅此一点，你怎么能和魏成比呢!一席话，只说得翟璜“逡巡再拜曰:‘璜，鄙人也，失对，愿率为弟子!’”我是个粗鄙的人，刚才的话失礼了，我愿终生拜你为老师!
以上所述，只能说明李克的智慧，似乎还有点儿耍滑头的意思。可当知道就是这个李克当年正是被翟璜举荐给魏文侯的“所荐五人”之一时，我们就不得不伸出大拇指赞服他的公正了。按时下有些人(这个“些”恐怕不能作少数解释)的处事规则———时兴的说法是“潜规则”，其实也不见有多少“潜”的了，李克是应着力推荐翟璜的。当年人家帮了你，你现在有机会了，理应回报;你不报也可以，怎么还忘恩负义的去帮翟璜的竞争对手魏成呢?再说，如从派系划分，你李克再怎么说也是翟璜的人，你把翟璜推上去了，对你李克的提升重用的好处肯定是大大的。还有，就是你说翟璜所荐的人远不如魏成推荐的人，你这不是贬低了主子也糟践了自己么?不管现在我们怎么的编排和数落，可当年人家李克就是从客观公正的角度说了自己该说的话。
国家治理，重在用人。在民主法制还不健全，民众公选之渠尚未开通之际，在用人荐人的问题上，我们不仅要学李克的智慧，更要学李克的公正。(摘自《杂文选刊》)
