 |
口秦学书
《西京杂记·金石感偏》说：“李广与兄弟共猎于冥山之北，见卧虎焉。射之，一矢即毙，断其髑髅以为枕，示服猛也。铸铜象其形为溲器，示厌辱之也。他日，复猎于冥山之阳，又见卧虎，射之，没矢饮羽，进而视之，乃石也，其形类虎。退而更射，镞破竿折而石不伤。”《西京杂记全译》注：“冥山，又名石城山、固城山。在今河南信阳县东南。”按照这种解释，李广射虎发生在信阳东南无疑。信阳东南有没有冥山？李广射虎是否发生在信阳？带着这个问题，我们开始寻找答案。
《史记》载:“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。”可见，李广射虎没矢饮羽确有其事，但《史记》并没有载明李广射虎入石的具体地点，而李广射虎没矢饮羽的地点在冥山是出自于《西京杂记·金石感偏》。《西京杂记》历代指为伪书，从语气及内容看，当是杂抄汉魏六朝佚史而成，所述西汉之事，怪诞不经，多不足信，《西京杂记·金石感偏》中“李广与兄弟共猎于冥山之北”是否属实，我们不得而知。
尽管如此，我还是抱着实事求是的态度，对李广射虎没矢饮羽在冥山这一说法的可能性加以考证。
首先，中国叫冥山的地方有哪些呢？
1、“冥山，又名石城山、固城山，在河南信阳县东南。”（《中国历代名著全译丛书》贵州人民出版社）我们查阅了明清的信阳州志和信阳、罗山县志，志书载：冥山，即义阳三关一线山脉，天下九塞之一的平靖关即在此地，冥阨塞（平靖关）一带的山脉为主峰。九里关下有鄳城，“鄳”与“冥”古互通，鄳城应在冥山下。这种解释和志书记载一致，信阳确实有冥山。
2、“冥”，《汉语大字典》四卷本（湖北、四川辞书出版社）解释为“春秋地名”，即“冥阨”。《左传·襄公19年》：“楚公子庆、公孙宽追越师，至冥，不及，乃还。”杨伯峻注：“杜预注:冥，越也。据顾祖禹《方舆纪要》：冥地盖在苦岭关（在今安徽广德县东南70里）与泗安镇（即今浙江长兴县西南泗安镇）之间。”
3、冥山，古代燕山的别称。《庄子》说：“南行者至于郢，北面而不见冥山。”司马彪注：“冥山，北海山名。”《山海经》中“北山”的大致范围是：西起今内蒙、宁夏腾格里沙漠、贺兰山，东抵河北太行山东麓，北至内蒙阴山以北。
那么，李广可能到达哪一处冥山呢？
1、李广所居之郡，《史记》记载的有上谷、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中、右北平。上述地方均为西北之地。李广为右北平太守，右北平秦治无终（今天津市蓟县），西汉治平刚（今内蒙古宁城西南），出卢龙塞东北三百里，这些地方都在燕山地区。距宁城县甸子乡黑城村不到10公里处有“打虎石”，传因李广打虎而得名，现此地名为打虎水库；此外，今卢龙县南传即李广射石地。
2、李广是否到达信阳一带的冥山。从史书上查找线索资料，目前没有发现，民间也没有听到传说。
3、李广是否到达安徽与浙江交界的冥山。《史记》载：“吴、楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴、楚军，取旗，显功名昌邑下。”公元前154年，吴王濞为首的七国同姓王联合叛乱，李广随同周亚夫平叛，历时三个月。进军线路从洛阳、荥阳到山东的昌邑再到江苏的镇江，平叛至此结束。而安徽与浙江边界的冥山离镇江南近二百公里。李广随军征战是不便随意到冥山的。
为了寻找以上问题的答案，我的确花费了很多精力，到档案部门查找史志记载，在辞书上寻找相关解释，在网上查阅有关线索，通过电话征询当地文物部门、史志部门对李广射虎所在地的认识与看法，我们形成了以下观点：
1、李广为陇西人，戎马一生多居西北边关抵御匈奴，李广随同周亚夫征吴楚军，这是仅有的一次到达江淮以南的机会，但史书记载进军路线没有经过信阳，而安徽与浙江交界的冥山离吴王濞被灭的镇江相距甚远，李广随军征战到镇江即告结束，因此李广不应到达这两个地方。因此，《中国历代名著丛书》将李广射虎没矢饮羽的冥山解释为信阳东南的石城山、固城山也就错了。
2、《西京杂记》李广射虎穿石的冥山应是燕山山脉的总称。《史记》载：“广以良家子从军击胡，用善骑射”，“尝从行，有所冲陷折关及格猛兽”，“广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎”，“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。广所居郡闻有虎，尝自射之。及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之”。从以上记载看，李广所到之处都射过虎。可能从良家子击胡就出现过射虎穿石这件事，可能发生在隐居蓝田南山的几年中，也可能发生在其它居郡，还可能发生在虎腾伤广，广把老虎射杀的右北平。但李广射虎没矢饮羽的具体地点到底在哪里？司马迁和李广是同时代人，李广的重大生平事迹司马迁应当清楚，可是这件事恰恰没有记载，是司马迁忽视了这件事？还是实在不清楚？后人不得而知。但从上述记载的区域看，主要在西北边塞，而今，山西、内蒙、河北一带的燕山山脉正好跨越这些地方。燕山即冥山，《西京杂记》的作者补加李广冥山射虎也就顺理成章了。至于一日“猎于冥山之北”、“他日猎于冥山之阳”应该是作者的推测演绎而已。
李广射虎没矢饮羽离今天已经两千多年了，而射虎穿石的具体地点将成为一个永久的历史悬念。或许像顾炎武《日知录》所说，是司马迁称赞李广善射，技艺出神入化也未可知。至于寻求某个地点，不亦惑乎？
当然，由于掌握的史料有限，在认识上难免有偏颇失当。我曾经想亲自拜访《西京杂记全译》的作者程章灿老师，但一直无法联系上。我也诚恳希望热心信阳文史研究的专家学者一同关注这件事。也许有一天，我们从译著者和同仁们那里得到更多的史料考证，使李广在信阳射虎的史实得以成立，到那时，信阳又多了一处能够叫响中国和世界的文化名片，我们文物界也算为我市文化发展又做了一项有铺垫意义的工作。
