□王艳 马紫玉

哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量。习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，明确提出要“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”。此前，党的创新理论对“四个之问”的回应被概括为“科学回答”。从“科学回答”到“更好回答”，这绝非简单的表述调整，而是现代化建设进程中强化理论指引作用的迭代升级、内涵深化与使命跃升，是新征程上深化哲学社会科学研究的动员令。如果说“科学回答”重在探求规律、辨明机理，为认识世界奠定认知基石，那么“更好回答”则进阶于自主建构、原创引领与实践穿透，呼唤着从解释世界向引领世界的跨越。

一、植根中国大地，以自主知识体系的加快构建更好回答“中国之问”

中国之问，实质是中国式现代化宏大实践中超出现有经验、亟待破题的深层次课题。党的十八大以来，新质生产力、全过程人民民主、人文经济学等标识性概念相继涌现，中国学术的主体意识空前觉醒。然而，“更好回答”意味着不能止步于概念提出，更要实现从政策解读型研究向理论建构型研究的跃迁。更好回答中国之问，必须坚持以“两个结合”为根本方法，将中国式现代化转化为严谨的学术范式，从标识性概念扩展出逻辑自洽的分析框架，使零散的理论亮点凝聚为系统的知识体系，摆脱西方中心主义的学术迷思，为中国式现代化提供不可替代的学理支撑，让理论之树深扎中国大地的沃土。

二、拓宽世界眼光，以推动构建人类命运共同体的大国担当更好回答“世界之问”

世界之问，直指百年变局下“世界怎么了、人类向何处去”的普遍焦虑。面对单边主义与阵营对抗的逆流，零和博弈叙事已然失灵，世界仍然广泛存在和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字。我国哲学社会科学界以人类命运共同体理念贡献了全球治理“中国方案”。但“更好回答”要求我们不止于理念宣示，更要不断丰富标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，从“一带一路”共商共建共享的生动实践中提炼超越零和博弈的治理原则，从中国参与全球治理的鲜活案例中以理论创新推动构建更加公正合理的全球治理体系，以中国学术的原创贡献为人类文明不断赓续点亮前行的灯塔。

三、坚守人民立场，以理论和实践的融合共进更好回答“人民之问”

人民之问，面临着人民群众对美好生活的向往与发展不平衡不充分之间矛盾张力和现实挑战。脱离了人民，哲学社会科学就不会有吸引力、感染力、影响力、生命力。“更好回答”人民之问，关键在于让学术走出书斋、走进生活。教育、医疗、养老、就业，每一个民生议题都是学术研究的“富矿”。唯有开展深入实地的调查，让学术扎根田野大地、社区村落，广泛倾听百姓心声，使千千万万普通人的合理需要在学术叙事中得到反映，聚焦共同富裕、分配正义、基层治理等重大民生难题，才能把论文写在祖国大地上、把学问做到群众心坎里、将党的创新理论根植于为民情怀，让理论成果真正转化为破解民生痛点、推动社会公平的有力利器。

四、把握时代脉搏，以洞察大势的前瞻视野更好回答“时代之问”

时代是思想之母，实践是理论之源。当前，人工智能、数字经济、生物安全等新兴领域的迅猛发展，既带来了前所未有的机遇，也引发了科学伦理、道德法律、社会结构等层面的深层挑战，同时这也为理论创新提供了强大动力和广阔空间。如果说“科学回答”是对时代特征的精准描摹与总结，而“更好回答”则需立时代之潮头，在未见端倪处发思想之先声。“更好回答”时代之问，不能仅停留在对技术现象的被动适应，而要强化问题意识，深化跨学科融合创新，在数字治理、生态文明、AI伦理等前沿领域加快构建具有解释力与预见力的理论框架，让中国哲学社会科学始终挺立在时代发展的最前沿。

知常明变者赢，守正创新者进。面对深刻演变的世情国情，哲学社会科学唯有以体系化学理化研究阐释为支撑，以建构自主知识体系为依归，在植根中国中创建范式，在引领世界中贡献智慧，在服务人民中践行初心，在洞察时代中升华理论，方能为中国式现代化建设提供坚不可摧的思想支撑。

（作者单位：杭州电子科技大学信息工程学院）