本报讯（芮苏晓）近日，平桥区人民法院审理一起钢材买卖合同纠纷案。

2024年3月，安某公司与杭某公司签订《采购合同》，约定由安某公司向杭某公司供应钢材。2024年8月，双方对账确认总货款为126万余元。起初，杭某公司陆续支付了105万元，但剩余的21万余元却一拖再拖，迟迟未付。经多次催讨无果后，安某公司将杭某公司诉至法院，要求杭某公司支付剩余货款及违约金，并承担因此产生的手续费用。

案件审理过程中，杭某公司通过某交易平台支付了部分货款后，安某公司要求其支付剩余9.4万余元货款、违约金及5775元手续费。

法院审理认为，本案属于钢材买卖合同纠纷。案件争议焦点一是原告安某公司是否存在逾期交货的违约行为；二是双方是否就付款方式由电汇变更为某交易平台达成合意；三是原告安某公司主张的逾期付款违约金标准是否过高，应否调整；四是被告杭某公司关于逾期交货的反诉请求能否成立。

综上所述，法院判决杭某公司支付安某公司货款94906.47元及逾期付款违约金。