□王凌云

党政机关厉行节约、带头过紧日子，绝非限制群众正常消费。修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》（以下简称《条例》）施行后，有人认为“厉行节约就是要限制消费”，将党政机关“反对浪费”和群众“提振消费”简单对立起来，实则是误读。

从外延上说，两者聚焦的内核不同。《条例》要求党政机关压缩公务开支、杜绝铺张浪费，把公共资金更多投向发展所需、民生所盼。这里聚焦的是公务领域，通过严控差旅、接待等经费支出，避免公共资源低效消耗，与群众消费场景无涉，更不影响居民合理消费需求的释放。相反，反对机关铺张浪费与提振群众消费，共同服务于经济社会的良性循环。

从内涵上析，两者统一于发展大局。“消费”是社会再生产的终端环节，是拉动经济循环、激活内需潜力的核心动能，其本质是需求与供给的精准适配，服务于发展与民生；“浪费”则是资源配置失序的表现，本质是脱离实际需求的无效消耗，既违背资源集约理念，也挤占有效消费空间。故“反对浪费”与“提振消费”，二者看似取向迥异，实则以理性边界，相辅相成、同向发力，既是国家政策部署的应有之义，又统一于高质量发展的内在要求。

从本质上看，反对浪费，倡导理性消费、绿色消费，与提振消费导向契合。反对铺张攀比、盲目跟风的浪费型消费，倡导适度节能的品质消费，这与《提振消费专项行动方案》中高质量供给创造有效需求的要求同频共振。无论是餐饮消费中的“光盘行动”，还是大宗消费里的以旧换新，本质都是引导各类消费回归理性本质，既减少资源浪费，又推动消费提质升级，形成“反对浪费与促进消费”的良性循环，让发展潜力有序释放。

加之，党政机关厉行节约，可促进优化资源配置，间接提升群众消费能力。机关压缩非必要开支省下的钱，可更多投入民生保障领域。如通过提高社保补助标准、完善养老医疗保障、加大育儿教育支撑等举措，可减少群众的后顾之忧，让居民想消费、敢消费、能消费。

“反对浪费”和“提振消费”非但不矛盾对立，反而同向同行。唯有公共资源倾向民生领域，践行好节约理念，夯实好消费基础，才能实现反对浪费与提振消费的双向赋能，为发展激活“一池春水”。