□吴宣萱

近日，光山县某村委会发现路上有一棵枯死梧桐树，既影响美观，也带来安全隐患。该村委会上报后决定予以砍伐，以消除隐患，并将砍伐工作交由汪某、余某负责。不料砍伐时蔡某骑着电动车路过，被梧桐树砸中受伤。

蔡某父母多次联系汪某、余某及该村委会商讨赔偿事宜均未得到答复，遂起诉至光山县法院。

光山县法院审理认为，被告汪某、余某在砍伐过程中，没有设置明显标志、围挡或防护措施将施工现场与正常通行的道路隔离，即进行电锯作业砍伐，放任了危险的发生，应当承担侵权责任。案涉梧桐树所有人为某村委会，因其将砍伐工作承揽给无相应资质的汪某、余某，应承担相应赔偿责任。原告蔡某驾驶电动车经过施工路段本应认真观察、谨慎通过，其未尽到安全注意义务，对自身过错应当承担相应责任。

综合全案情况，法院酌情确定被告汪某、余某和某村委会与原告的责任比例为5∶2∶3，并以此比例划分了赔偿金额。