第05版:法治周刊 PDF版阅读

信阳日报客户端

一端在手 信息全有

婚约财产起纠纷 法官判决止干戈


□谢明玉

彩礼是中华民族传统的婚嫁习俗,因彩礼而引发的纠纷也是屡见不鲜。未办理结婚登记手续却在一起共同生活的同居关系解除后所涉彩礼,是否该返还?如何返还?返还比例是多少?近日,平桥区法院就办理了这样一起婚约财产纠纷案。

原告杨某与被告余某于2015年相识相爱,并于2016年开始同居生活。两人感情一直很好,双方约定于2019年12月举办婚礼,杨某也向余某支付“三金”等财物及结婚彩礼12万余元。在筹备婚礼期间,余某发现杨某出轨,但念及多年感情,在杨某及其父母的恳求下原谅了杨某,双方如期举办婚礼。本以为就此开始幸福生活的余某却发现杨某仍与他人保持不正当关系,于是一气之下返回娘家生活。2021年8月,杨某以余某不愿共同生活且拒不退还彩礼为由将余某及其父母诉至法院,请求判决余某返还“三金”等财物及结婚彩礼12万余元。

被告余某辩称,自己与原告杨某以结婚为目的交往多年,具有感情基础,导致二人婚姻缔结目的不能实现的原因是原告多次出轨行为,且“三金”等财物是原告自愿为达成结婚目的的赠与行为,因此请求法院依法驳回原告诉讼请求。

法院经审理查明,原告杨某在与被告余某交往期间与其他女子有不正当交往的情况属实,被告在明知原告与其他女子有不正当关系后仍选择与原告举办婚礼,应认定被告是以结婚为目的与原告交往,不存在骗取彩礼的行为。

双方订婚后原告通过其母亲的账户向被告母亲转账备注为“彩礼”的12万余元应认定该款系彩礼,而其余的“三金”等财物应认定为双方以订婚、结婚为目的的赠与行为。

原告与被告未办理结婚登记手续,虽然符合法律返还彩礼的情况,但综合考虑原被告恋爱时间、婚后生活时间、婚礼花销等,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,判决被告返还原告人民币5万元,驳回原告其他诉讼请求。

温馨提示

本页面内容不允许直接阅读,请通过《信阳日报》客户端浏览查看。


扫描二维码下载客户端

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。