□孙春雨

近日，息县法院成功调解一起特殊的民间借贷纠纷案件。

几年前，小明（化名）与小美（化名）相识，并恋爱。两年后，小明多次向小美及其家人提出结婚的想法。但小美家人总是以没有房子不结婚为由推脱。

2018年，小明和小美看中了一处房屋。为了表示非小美不娶，两人的商品房买卖合同上只签了小美一个人的名字，小明则通过姐姐的银行卡向小美转款9万元，随后又通过微信、支付宝等方式转账7万元。因为小美家人要求将房屋装修后再结婚，小明便将每个月的大部分工资转给小美，并在休息日与小美一起看家具、搞装修。但就在结婚一事即将提上日程之时，因为两人工作都比较忙，期间的各种琐事，冲淡了两人的感情。最终，2020年，两人因感情不和分手。分手后，小明多次跟小美商量返还购房款和装修款的事，小美也同意返还，但返还数额却始终不能达成一致意见。最终，小明在家人的压力下，将小美起诉到息县法院。

承办法官徐斌接到案件后，第一时间联系了原、被告律师，了解双方诉求。沟通中，两人表示愿意进行调解。为了确保调解成功，承办法官仔细查看两人提供的相关证据。根据现有证据，承办法官认为，大额的转账应当认定是小明为了房屋首付款、装修、偿还房贷等所产生的支付行为，视为其基于结婚为目的所预先置办的彩礼；而一些代表特殊意义的转账红包，如“520”“1314”等，应当是恋爱期间的赠予。同样，小美为小明花费的费用也应当抵消部分款项。在理清了相关金额后，承办法官再次联系两人进行调解。

调解中，承办法官向两人阐述了相关法律规定，并就具体金额的认定一一向二人确定。最终，在法官的分析与劝说下，双方当场达成调解协议。