□孙春雨

“感谢法院，感谢徐法官，没想到拖欠近两年的工资这么快就拿到手了!”近日，李某在拿到被拖欠的工资后连连道谢。

李某与方某、雷某等5人既是同乡也是好友，平时就靠种庄稼为生，农闲时则到工地上做散工补贴家用。

3年前，5人听说家乡附近有很多房地产建筑项目正在招工，想着离家近，又是都熟悉的活计，一合计就去寻找工作机会。几番打听下，5人受雇于王某，为某建筑公司开发的建筑工程项目做外架。工程一直持续了近一年半，工作期间，王某曾先后向5人支付了部分工资，但尚有22万元工资一直未结算。5人曾多次向王某讨要无果。因5人文化水平较低，且缺乏维权意识，觉得诉讼太过繁琐，这件事便被搁置下来。直到今年下半年，不甘心的李某决定联合其他4人，通过诉讼要回血汗钱。

李某等5人将王某及某建筑公司一同诉至息县法院，要求支付拖欠工资。案件立案后，承办法官徐斌很快安排了开庭。庭审中，王某与建筑公司各执一词。王某称，对于拖欠工人工资予以认可，但起因是建筑公司一直没有结算，且工程前期投入较大，导致其现在自身经济困难。而该建筑公司则称，公司和李某5人没有劳动关系，也没有雇佣关系，5人的工资应当由王某承担，且公司已经超额支付给王某工程款。

在理清楚双方诉求及争议焦点后，徐斌意识到问题的关键在王某。于是，庭审结束后，他找到王某，告知其李某等5名工人为其承建的建筑工程提供外架劳务，双方便已经形成了劳务关系，其应当及时足额地向对方支付劳动报酬，甚至李某5人还可以主张拖欠期间的利息。至于该建筑公司是否拖欠王某的工程款，则是另一层法律关系。王某此时也意识到自己的问题，表示愿意支付工资，但是希望时间上能缓缓。

最终，在徐斌的调解下，李某等人放弃了对利息的诉求，王某则同意2个月内支付剩余工资22万元，并当庭签订了调解意见书。从受理立案到当月的调解结案，再到近日收到工资款，5人耗时近两年的等待，最终在两个月内通过诉讼实现。