□本报记者 段黎明

杨达，中共党员，2016年进入息县法院工作，先后担任书记员、助理审判员、执行团队长。2018年度、2019年度，连续两年被息县法院评为“先进个人”。

在执行局工作期间，杨达共办理各种疑难复杂案件376件。2019年9月，他被调到民事审判一庭任法官助理，参与办理民事案件近600起。2021年1月，因岗位调整，他重回执行局，任执行第五团队长。

执行路上，风雨兼程是常事，千里奔波更是常见。

在夏某与徐某纠纷一案中，被执行人徐某因自家房屋装修，找到同村的夏某帮忙，而夏某在施工时不慎摔成二级伤残。巨额的医药费，对家境本不富裕的夏某来说，无疑是雪上加霜。后因赔偿事宜无法达成一致，夏某将徐某诉至息县法院。法院判决后，徐某拒不履行并外出务工。无奈之下，夏某申请了强制执行。

案件进入执行程序后，杨达立即电话联系徐某。徐某表示自己年迈，确实没有履行能力。在网络查询无果后，杨达根据申请人提供的线索，第一时间赶赴广东查找被执行人徐某的下落。几经波折，徐某终于被找到，因拒不履行生效判决，被依法拘留。而在徐某被拘留期间，杨达也没闲着，他先后跑了3家银行，调取了徐某近3年的银行流水信息，查明徐某向其子女进行大额转账的事实。在大量证据材料及司法拘留的压力下，徐某的态度终于发生了转变。最终，夏某与徐某达成和解，并当场履行完毕，案件顺利执结。

每一件执行案件背后，都有承办人辗转多方的艰辛与付出，民事案件办理当然也不例外。在该院民一庭任法官助理时，杨达遇到过一起被继承人债务清偿纠纷案件。以贩牛为生的陈某，2014年因资金周转困难，向赵某借款一万元，并向赵某出具借条一张。2020年年初，陈某突发疾病去世。赵某找到陈某儿子陈某一，希望其能偿还一万元欠款。陈某一则称自己不知父亲生前欠款一事，不愿偿还。因协商未果，赵某便将陈某一诉至法院。

庭审中，陈某一坚持称不认识赵某，也否认了父亲欠款一事，且称父亲生前并未留下任何财产。由于没有陈某生前字迹，无法进行司法鉴定，关于借款是否属实以及陈某一是否继承有陈某遗产这两个基本事实无法查清，案件一时陷入了困境。难道是真的“死无对证”了吗？有过执行经验的杨达想到了调取银行流水。于是，他向主审法官建议可以调取陈某生前名下银行卡的流水及业务办理资料。

功夫不负有心人，在多方查询后，陈某开设的银行账户、办理的相关业务及留存的单据都被找到。杨达发现，陈某去世后账户内数万元存款已被其子陈某一取走。面对铁证，陈某一不再辩解，随后主动联系法院，表示愿意代替父亲偿还赵某的欠款。经调解，陈某一当场交付赵某一万元，纠纷得到圆满解决。

重回执行岗位以来，杨达及其团队共承办执行案件297件，已执结181件，结案率61.6%。

执行是法院工作的“最后一公里”，也是矛盾最为集中的地方，承担了实现胜诉当事人合法权益、维护司法权威的重任，也承担了来自各方的压力与期待。作为一名执行法官，杨达懂得当事人的焦虑，也知道实现胜诉当事人权益的重要性。在执行这条路上，他始终坚守初心，高效、规范办理好每一起执行案件，将为民办实事落到实处，落实到人民群众的期待里。