□王雪阳 文/图

5月13日，最高人民法院举行新闻发布会，发布了人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例。平桥区法院审理的“撞伤儿童离开被阻猝死索赔案——刘某某、郭某丽、郭某双诉孙某、某物业公司生命权纠纷案”入选最高院关于弘扬社会主义核心价值观十大典型案例。该案的承办法官，就是平桥区法院民事审判二庭员额法官彭洁。

尚法为民 至正至善

彭洁，1987年生，自2009年4月参加工作以来，先后在刑庭、民庭、立案庭工作。作为一名年轻的员额法官，她将满腔工作热情以及对人民司法事业的执着追求，化为工作岗位上的默默奉献，近两年共审理民事案件近600件，审结500余件，结案数结案率均位居全庭前列，5年来无生效案件被发改，无18个月以上长期未结案件，无一信访，无一投诉，连续多年被考核为优秀公务员，多次被授予先进个人、优秀共产党员等荣誉称号。

威严，曾经是她在刑事法庭之上特有的气场，自担任民事法官后，彭洁的气场中多了几分柔情。“审理民事案件与刑事案件不同，不仅要妥善化解纠纷，还要有百倍的耐心，以亲民、爱民之心公正司法，才能让群众看得见、听得懂、摸得着法律，让我们所办理的每一起案件都经得起事实、法律和历史的检验。”这是彭洁作为一名民事法官最直接的体会。

面对挑战 沉着应对

2019年11月底，一篇名为《老人小区门口撞伤儿童，被阻拦离开后猝死家属索赔40万元》的报道进入公众视野，文章称，平桥区某小区门口，老人骑自行车撞伤一名男童，热心邻居帮忙联系儿童家长并阻止老人离开，老人情绪激动与阻拦者发生言语争执，在等待警察来处理事故的期间，老人突然倒地，经抢救无效，心脏骤停死亡。老人家属起诉阻拦者和小区物业索赔40万元，并要求阻拦者赔礼道歉。

案件经过媒体披露后，激起了千层浪。网友认为，撞倒孩子后本就应立刻停下查看，孙女士劝阻离开的行为却被告到法院，以后谁还敢跟不文明现象作斗争。还有网友认为法院必须坚持依法判决，拒绝道德绑架和按闹分配。这起看似普通的小案件迅速成为舆论关注的焦点。

作为案件的承办法官，彭洁身上的压力陡然倍增，该案案情看起来并不复杂，但媒体的报道已将案件推至风口浪尖，面对舆论的浪潮，彭洁始终保持着客观与冷静，将回应舆情焦点融入案件办理的过程中。

在拿到案件后，彭洁认真翻阅案卷，了解案情。“郭某与孩子碰撞的具体地点在哪里？孙某与郭某争执了多久，是否恶语相向？我内心存在疑问，所以必须尽自己所能查清案件事实。”彭洁说，“易松庭长是这个案件的审判长，他也再三强调事实部分必须查清。”

彭洁先后前往派出所和医院，调取出警记录、询问笔录和郭某的住院病历，以查明案件发生时的现场情况和郭某事发前的身体状况，搜集第一手证据。

为还原案件真实情况，彭洁跟随易松多次赶往案发现场，绘制案发现场地形图，将碰撞位置、老人倒地位置都一一标出。她将仅有的3段手机拍摄视频看了无数遍，又调取通话记录，仔细推算整个事件发生的时长。即使是在庭审的前一天，彭洁仍组织双方当事人来到现场核实案发具体地点和事情经过。

面对各种不同证据、证人证言矛盾重重的情况，彭洁以一丝不苟的态度层层剥茧抽丝，仔细查阅案卷，核实证据，整理出一份长达30页详实的庭审提纲，使案件逐渐明朗化。

公正判决 弘扬正气

2019年12月12日，平桥区法院公开开庭审理此案，庭审历时5个小时，合议庭对案件事实进行细致的法庭调查，并组织当事人就各方提交的书面证据、证人证言、视听资料进行质证。随着法庭调查的不断深入，合议庭对控辩双方提交的证据进行逐一质证，并对双方辩论的焦点问题进行确认。

庭审结束后，根据查明的案件事实，彭洁在撰写一审判决书中最大程度客观还原案发现场情况，对案件争议焦点做条分缕析的详细阐述，并对证据认定、法律适用等予以充分说明，用通俗易懂的语言释法说理。

2019年12月30日，该案进行了公开宣判，驳回原告方郭某家属的诉讼请求，被告方无须承担任何责任。情、理、法兼具的判决，一经公布，消除了公众疑虑，回应了民意呼声，案件的公正裁决得到社会舆论的一片点赞。