本报讯（温雅楠 王海东）今年以来，浉河区法院在推进“基本解决执行难”工作中，积极运用追究拒执罪的手段打击抗拒执行、规避执行行为，及时公布了十大拒执罪典型案例。该院针对转移财产、拒不腾房、拒绝申报财产、欠薪逃匿、违反限制消费令等常见的规避执行行为都依法进行惩处，被执行人以身试法终是得不偿失。

近日，该院审结一起拒执罪自诉案件，通过“拒执罪”有力地震慑了被执行人，圆满执结了一起逃避执行的典型案例。申请人宋某某与被执行人翟某、段某某夫妇达成执行和解协议，最终对被执行人翟某免于刑事处罚。

2009年12月29日，宋某某的前夫和女儿在西藏自治区拉萨市被人杀害，宋某某口头委托段某某前去处理善后等事宜，先后共计获得赔偿款683280元。段某某领款后，拒不付给宋某某。宋某某遂将翟某、段某某夫妇诉至浉河区法院，法院判决被告人翟某、段某某夫妇在判决书生效后归还其全部赔偿款。后因被告翟某、段某某拒不履行生效判决确认的内容，宋某某向法院申请执行，执行干警依法向被执行人翟某、段某某发出执行通知书和报告财产令。因翟某、段某某拒不履行义务，执行干警向其送达了拘留决定书，决定对其拘留，但是翟某、段某某仍未履行赔偿义务。其行为已构成拒不执行判决罪，宋某某向公安机关申请以拒执罪立案，在进入刑事自诉程序后，经查证被执行人翟某在本案中所起的地位和作用较小，且案发后已与申请人宋某某达成了执行和解协议，并取得其谅解，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。

浉河区法院对打击拒执犯罪始终保持高压态势，依法做到“应打尽打”，不仅彰显了司法权威，也有效维护了申请人的合法权益，同时对推动实现“基本解决执行难”的工作目标具有重要意义。