马威
日前，淮滨县法院依法判处张某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
【基本案情】
2016年1月20日，该院立案受理原告孙某诉被告张某（女）民间借贷纠纷一案。同年3月28日，该院依法作出民事判决，判决张某于判决生效之日起10日内连带支付原告孙某借款5万元及利息。判决生效后，因被告张某到期拒不履行法院判决，自诉人遂于2016年7月5日向淮滨县法院申请强制执行。该院立案受理后，向张某送达了执行通知书、报告财产令。后张某一直未履行判决书确定的义务。经查，被告张某丈夫名下有长安牌汽车和起亚牌汽车各一辆，在淮滨县城关镇有住房一套，有一定的经济实力。
2016年12月12日，该院以被告张某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查，同日，淮滨县公安局以张某不构成拒不执行判决、裁定罪为由将案件退还本院。因被告人张某有经济能力而拒不履行判决书确定的义务，造成自诉人重大损失。该案在审理过程中，双方达成和解，该案执行终结。
【裁判结果】
淮滨县法院认为，被告人张某对法院已生效的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立。被告人张某已与自诉人达成和解协议，取得了自诉人的谅解，执行已终结，根据其犯罪的具体情节和社会危害程度，可以依法免予刑事处罚。依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十一条的规定，经该院审判委员会讨论决定，遂依法判处被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
【典型意义】
被告张某有车有房，却拒不归还欠款，一心以为能够逃掉欠款，纯属侥幸心理作祟。案中的张某是一个具有典型意义的“老赖”，须知，法律绝不会放弃保护每一位当事人的合法权益，法院也不会放过任何一名企图躲避追责的“老赖”。