苏艺
有报道称山东济宁、德州、临沂等地政府主要负责人被环保部约谈后，积极推进环境问题整改和产业结构调整：企业竖起了脱硫塔，还有的买了洒水车、自动喷淋装置……亡羊补牢为时不晚。这些地方积极落实环保举措，值得称道。
地方政府负有重要的环保责任。很大程度上，这些地方之所以能做出改变，得益于约谈这剂药对准了政府主要负责人，直达那些以往推进不了的治污难症。无论是《环境保护部约谈暂行办法》，还是新环保法等，都给地方政府戴上了“紧箍咒”：约谈，不光是“丢面子”，还有“丢帽子”的危险。在这样的压力下，有的市长表态“不会再接受第二次约谈”，也有市长亲自分管环保工作。
环保约谈的效果能持续多久，恐怕还有待检验。有些地方被约谈时态度好，声称整改，约谈风声一过就打回原形。为何如此？背后还是一个“难”字。如何处理好经济发展与环境保护的关系，是一道世界性难题。对很多地方而言，既不敢贸然忽视企业利益、放缓发展，又要克服为了发展牺牲环境的问题，这种转型实践中的阵痛，常导致约谈效果的削减。环保约谈，目的就是让各方自觉承担起环保责任。
当然，要从根本上改变以资源环境换取一时发展的旧思路，约谈之后还要有更严厉的制约措施，比如“区域限批”“挂牌督办”等。一个地方的能源结构调整动真格了吗？企业的环保装置是否正常运转、如何杜绝不法企业在排放数据上做手脚等，其实都是约谈之后需要紧盯不放的。一旦监测不达标，就要通过“区域限批”等，督促地方领导下狠心整改到位。只有对治污下狠劲儿，在发展中贯彻绿色化理念，才能守护好一方洁净的水土。
