本报讯（靳志华 余杰）近年来，息县检察院实行“364”工作机制，即采取三种方式，监督六种情形，建立四项机制，强化民事调解案件的监督，取得了良好成效。
采取三种方式，破解案件线索发现难问题。该院实行案件移送会商方式，加强与县公安、法院、纪委等职能部门的沟通与联系，形成情报互通、线索移送、结果反馈的良好协作机制。实行部门联席会议方式，研究当前民事调解案件检察监督的线索及办理情况。实行网络信息浏览方式，要求民行部门干警通过微博、微信，每周对县法院裁判文书网络进行一次浏览，筛选以调解方式结案的民事案件的调解书，主动发现案件线索。
监督六种情形，明确监督范围和方式。该院将以下六种情形案件作为监督对象：调解书损害国家利益、社会公共利益的调解案件；审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的调解案件；依照有关规定需要人民检察院跟进监督的案件；调解书违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的案件；当事人先向人民法院申请再审，人民法院再审判决、裁定有明显错误的案件，由当事人向人民检察院申请检察建议或者申请抗诉；调解书违反自愿原则或者调解协议违反法律的案件，当事人先向人民法院申请再审，法院逾期未对再审申请作出裁定的，以及调解书违反自愿原则或者调解协议违反法律的，当事人向人民法院申请再审，人民法院驳回再审申请的，当事人上诉后，对上诉结果不服的，按申请检察监督的程序进行。
构建四项机制，确保调解监督案件办理效果。该院实行检察官办案责任制，案件进入审查环节后，交由主办检察官办理，主办检察官对案件事实和证据进行查证和甄别，对审查终结报告的准确性负责，依法提出处理建议。实行调查核实制度，对2015年办理的6件调解监督案件，全部启动调查核实程序，调阅法院审判卷宗12册，询问相关人员13人次，形成调查笔录10余份，收集相关证据材料8份。实行集体研究决定制度，审查后的案件先由科室集体讨论，经民行部门提出审核意见后报检察长批准。实行外部联络机制，坚持向当地党委、县人大汇报，反馈监督情况。
