 |
 |
原标题：阳光司法弹奏茶乡和谐曲
开栏的话：
有这样一群人，他们在平凡的岗位上无私奉献,用良知和辛勤传承着社会的公平和正义,用生命的热情与忠诚书写着当代法官的别样风采。为全面展现他们的风采，信阳中院联合《信阳日报·法制周刊》开展“走近法官、走近法庭、走近当事人（简称‘三走进’）”活动。本次活动旨在通过重点宣传展现全市法院工作面貌，树立法院公正司法、司法为民的良好形象。“三走进”零距离地展现人民法官的工作常态，进而营造广泛宣传法制意识的良好法治氛围。
从本期开始，本刊记者将带您走进法庭，用法官身边的故事展示他们不为人知的艰辛，并通过和当事人面对面交流，展现司法案件中的公平和正义。
本报记者 段黎明 见习记者 周雅娟
董家河法庭位于浉河区董家河镇，法庭建筑面积751.2平方米，环境整洁优美，辖董家河镇、浉河港镇、南湾湖风景管理区，辖区内董家河镇、浉河港镇是中国著名绿茶基地——信阳毛尖的主产区，辖区面积630平方公里，人口10万余人。法庭现有法官3名，书记员一名，人民陪审员一名，共5人。近年来，董家河法庭在上级部门的领导和大力支持下，立足服务茶乡、茶农并取得了显著成绩。2011年，该庭被信阳中院表彰为“全市优秀人民法庭”；2014年，被评为“全省优秀人民法庭”，迎来了今天跨越前行的崭新面貌。
“脚下沾有多少泥土，心中就沉淀多少真情”，荣誉的背后是历届董家河法庭干警实实在在的工作，他们用不同的步伐走出同一个强音——到人民群众中去，接地气、抓活鱼，办实事、解难题，将司法的神经末梢延伸到社会的最前沿。
用微信打通 “最后一公里”
一湖碧水、十美新村、百里茶廊、千峰竞秀、万顷林海……沿着蜿蜒的山路，路旁各色娇艳的野花从车窗外闪过，春天田野里的气息扑面而来。4月1日清晨，记者走进这座整洁的法庭，高高庄严的法徽在阳光下熠熠生辉。正遇上该庭庭长汪明安带着两名法官外出，他们今天的任务是继续向茶企和茶农推广使用微信平台。
山路十八弯，第一站我们到了辖区内广义茶叶有限公司。刚走进大院，该公司的工作人员热情地迎了上来，汪明安他们拿出随身携带的宣传资料和带有微信二维码的“维护茶农合法权益”的联系卡，向他们详细地介绍起来，“只要用手机或平板电脑扫一扫二维码，就可以实时掌握案件审理流程、诉讼费用查询、法院动态等相关信息，还可以咨询法律问题。”年轻的李经理高兴地说：“这下就更方便了，我和汪庭长他们联系就更容易了，不用跑来跑去的。”茶山上，辛勤的人们正在采摘明前茶，在茶农老李休息间隙，汪明安走上前去和他聊聊今年新茶开采情况，并取出联系卡，手把手教他使用微信平台，老李开心地说：“长学问了，我又学会了一手，以后找你们问事更简单了，回家我保证教会我老婆。”
一年来，董家河法庭利用微信先后在茶乡创立了“茶企微信群”“茶农微信群”“政务微信群”为法官和茶企、茶农、村支部打造了一种新的“面对面”的交流方式，真正做到为茶企、茶农、村支部提供法律咨询，“零距离”解决法律纠纷。截至目前，浉河区法院官方微信关注人数达到4000余人，共发布信息600余期；其中董家河法庭微信群人数达到100人，累计为茶农、茶企释法答疑近1000条。
用真情打造“贴心法庭”
从茶山回来，临近中午，在法庭院子里，几位村民正坐着等待。看到汪明安一行，都激动地围了上来。
“汪庭长，谢谢你们，我们真正想通了，从小穿开裆裤一起玩的朋友还有什么不好说的。”一位40多岁的汉子急不可耐地说，旁边另一位也不好意思地搓着手说：“俺那时确实也不对，咋能眼光那么短呢？”
看着我们疑惑，旁边的法官娓娓道来，这事还得从3个月前说起，原告陈某在村里有一块20亩的自留地。但陈某已搬迁至平桥区，较少回家，同村的朱某等4人将陈某的荒山开垦为茶园，种植数年。陈某发现后找朱某等4人协调返还山林，但协商不成。陈某将朱某等4人诉至董家河法庭，朱某等人表示愿意返还山林，但要求陈某赔偿青苗费20000元，陈某只愿意还14000元。双方僵持不下，被告扬言说：“不让原告好过。”
汪庭长一听，这事要是调解不好，会引发邻里纠纷，甚至演变为刑事案件。在调解过程中，朱某说：“我们也不是为了钱，就是争口气，陈某的山林荒废了那么久，我们这几年辛辛苦苦地开垦，也付出了很多的精力，现在这山开垦为茶园后，增值很大，不能什么都不给啊”。汪庭长了解到原告家庭情况也不好，让双方各让一步，达成17000元的协议，双方握手言和。至此，才出现上面的一幕。看来，“贴心法庭”名不虚传。
用调解弹奏“和谐之声”
“我是老李，前段交通肇事案的原告，没想到你们这么快就给我解决了。”下午2时，微信滴滴，汪明安看后脸上满是欣慰的笑容，记者见证了这一幸福时刻。
发微信的男子是董家河镇附近的茶农，姓李。前段时间骑摩托车在董家河镇和同骑摩托车的向某发生相撞，李某受伤。事故发生后，李某想到向某和自己是亲戚，就想协调解决，没有报警。在医院检查后就回家了，没想到过了几天肋骨疼痛难忍，拍照检查发现是肋骨骨折，住院11天后出院，并与向某协商赔偿事宜，被告不理不睬，原告无奈之下只好到法庭起诉。
汪明安凭着多年的办案经验，知道对于这类亲戚之间的纠纷案件，不能轻易下判决书，便马上组织双方调解。开庭过程中，被告向某不承认原告住院，对赔偿数额有异议，只愿承担1000元的医疗费，原告坚持要9000元。双方赔偿标准数额相差太大，一时无法调解成功。汪明安先后20多次到原、被告家庭、茶场调解，动之以情，晓之以理，终于达成7500元的赔偿协议。
“农民兄弟打官司，简单的一纸判决书往往不能从根本上解决问题。基层法庭的法官只有多了解农村习惯，多说群众听得懂的话，多听群众想说的话，多做‘理顺气顺心顺’的群众工作，才能获得群众的信服，从而化解矛盾纠纷。”汪明安对此颇有体会。
据悉，近三年，董家河法庭利用新型媒体审理茶企、茶农纠纷案件近1000起，挽回经济损失3000余万元，为茶乡经济发展提供了扎实有力的司法保障，取得了良好的法律效果和社会效果。
大图为董家河法庭庭长汪明安向茶农了解春茶开采情况。小图为汪明安教茶农使用“茶农微信群”平台。本报记者 段黎明 摄
