□李伟明
门被轻轻推开，一个身影闪进来。定睛细看，来者乃某县某单位宣传干事，常来报社走动的，但和我不算太熟。对方首先做惊喜状：“哎呀哥们，好久不见了，多么想念你啊！今天有空待在办公室啊？”我寻思，这老兄，平时和我联系十分有限，甚至碰面了连招呼都不一定打，按理不至于“多么”想念区区在下吧？再说，我几乎天天待在办公室，岂止是“今天有空”？一时逻辑被他搞乱，只好“哪里哪里”应付几句再说。正想问问有何贵干，对方又说了：“你有一段时间没来我们那儿了吧？你要常来呀，多指导我们啊！”我总算心里还清醒着：人家工作那么忙，水平那么高，哪里轮到咱“常来指导”？赶忙表示“不敢不敢”。就这样几个回合下来，看我被他上涨的热情“感动”得差不多了，对方终于掏出一个U盘：“不打扰你了——这样的，顺便给你说个事，我们领导写了篇文章，想请你关心一下，呵呵哈哈。”
这种绕圈子的事，普遍得让人见惯不怪了。表现在电话里，这事还更有趣呢，几乎形成了一个固定模式：自报家门之后，先从天气说起，再表达“一日不见，如隔三秋”的思念之情，再拣起几桩似乎存在的往事称兄道弟好像你俩的关系从来都是这么“铁”，再热情相邀“哪天”（注意：只是未知数的“哪天”）来做客，最后图穷匕见，抖出主题。完事以后，这人往往好像又从人间蒸发了。
我不知道别人是否喜欢这种说事方式，反正我将事情前后过程一回味，总觉得不是个味。这种先套近乎再说事的做法，刻意制造了一个亲切友好的气氛，却从另一个角度说明了双方平时的关系恰恰不怎么样。真正的朋友，你看什么时候需要玩这一套？这一下子要找人办事了，立马来了这么丰富炽热的感情，你信吗？你觉得这份“情”可靠吗？此举除了让人烦，还让人觉得虚伪，觉得其中有诈，不如直来直去，实话实说，既节省大家的时间，也不浪费人家的感情。
我说其中有诈，并非虚言，因为这时我很自然地想起了某县某君。这位先生，每每有事，电话里总是相当热情，总是少不了连连发出邀请，让你感动。但哪天你真的出差到那里，惦记着他的一份心意，自作多情地和他联系，却肯定见不到其真身——他总是在电话里告诉你，很不巧，他要么在遥远的外地，要么在偏僻的乡下。我试过几次，无一例外，就感到有点情况了。后来，和朋友们聊起这种事，神了，许多朋友都有这种“熟人”。
有事弯弯绕，适可而止倒也罢了，如果圈子绕得太大太远，就让人觉得别扭，觉得难受了。我喜欢的处世方式是，有事不妨直说，能办的尽力办，不能办的直言相告，免得大家都这么累，也免得耽误人家的事。话中藏话的艺术，虽然让人觉得高明，但也让人觉得压力好大。你想，一个人整天要耗费那么多时间去认真领会别人话中的“深刻内涵”，那有多辛苦啊，还要不要干正经事儿了？人活着不是为了受苦，生活要是能简单些，不是让人心情更愉快？
做人做事是要讲点艺术，但完全艺术化了，反而显得虚假，让人觉得不实诚不靠谱。相比之下，直言的方式，即使一时让人觉得不爽，但事后思量其实并非坏事，习惯了就好了。所以，人和人相处，还是多些真性情吧！
