□赵雪峰
昨日，市中级人民法院在本报公布了44个拒不履行法院生效判决的被执行人名单，并对他们发出限制高消费令，从乘坐飞机、购买住房、旅游度假等９个方面对他们的消费行为进行限制。
对那些“有钱消费没钱还款”的“老赖”采取强制措施，尤其是对他们的高消费行为进行限制，以此刺激和唤醒其良知，达到让其主动还款的目的。应该说，市中级人民法院这一举措，对解决法院执行难问题大有帮助。
俗话说，欠账还钱天经地义。因为诚信是人际交往的基本行为和道德准则，又是人类社会赖以和谐存在和发展的基础。诚信自古就受到人们的推崇，孔子强调做人要“言必信，信必果”。近年来，由于受到利益的诱惑，一些人利欲熏心，抛弃了道德良知，抛弃了做人的基本信用，借了钱就是赖着不还，不但影响了人际关系的和谐，而且阻碍了社会经济的发展，同时也影响了社会公平的实现。
一些人欠钱不还，并不是因为还不起钱，而是有钱却不愿意还。这种赖账行为，严重影响了社会的公正和谐。因此，法律对于赖账不还行为是坚决说“不”的。然而，“老赖”们常常利用法律上存在的漏洞，采取许多耍赖手法规避法院执行和法律制裁，如有的恶意逃避，但表面上态度却很好，实行“拖”战略；有的干脆耍赖，“要钱没有，要不就拘留吧”；有的外出逃债，下落不明；有的变卖转移财产，逃避履行义务……凡此种种，这些现象都使司法的尊严和权威受到了严重的挑衅和亵渎。
为了破解执行难问题，早在2005年，最高法就针对“老赖”现象下发文件，但收效甚微。2010年7月，最高法又下发《关于限制被执行人高消费的若干规定》，对“老赖”实行九条具体的高消费禁令。由此可见，“老赖”并非某省某地有，而是一种较为普遍的社会现象。
此次市中级人民法院开展反规避执行活动，并采取公布“老赖”黑名单、限制其高消费等措施，不失为有益探索。需要提醒的是，治理“老赖”仅靠“限高令”还不够。近年来，不少地方推行“限高令”，但“老赖”依然不乏其数。主要原因是查存款难，执行起来更难。因此，根治“老赖”，还在于完善社会诚信体系。令人欣喜的是，我市一些县区在这方面已有所作为。平桥区委、区政府积极协调银信部门，强力推进农村征信体系建设，引导农民诚实守信、依法经营、促进和谐社会建设，营造了“家家争当信用户，人人争当诚信人，全民创业致富，准时还本付息”、“守信为荣，失信可耻”的良好氛围。
当然，笔者希望我市两级法院继续探索新途径，比如可以配合银行建设完善的征信体系并推广到全市范围，同时与公安、工商、国土、建设等部门实行联动执法，建设信息共享平台，让每个破坏信用的“老赖”处处受限，使其付出的成本大过收益。如此下去，执行难问题必将改观。
