□汪 海 余 杰
近日，息县检察院办案人员分别接到一起诈骗案的原告和被告方的电话，前者称赞检察机关切实维护自己的合法权益，后者感谢公诉人在法庭上为自己提出从轻处罚的量刑建议。
此事的原委要从一起诈骗案说起。
退休多年的该县乡镇医生魏树龙因喜好古玩字画，就在自己的个体诊所经常收购一些古董。不料在2010年3月，农民付某和儿子付某某多次从附近县市的地摊市场上，低价购买假的银圆600多枚，然后以每枚100多元的价格卖给魏树龙，骗取现金高达9万多元。发觉自己上当后，魏树龙就向当地公安机关报案。付某由此被抓，后因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年。期间，付某某闻风而逃。
同年6月，魏树龙为了追回自己被骗的钱财，就委托了一名律师，请其帮忙向有关办案部门反映问题。但是，这名律师在没有告知委托人的情况下，书写了一份《我的请求》，直接提到“付某退缴诈骗赃款9.4万元已由公安机关随卷移送到息县检察院(有收条为证)，但检察院并未向法院移交，我多次到检察院领款均遭到拒绝”，并采取一件多投的方式把信访件寄给了省市有关部门。
很快，息县检察院接到此信访案件，立即指定该院控申科、公诉科等部门干警办理，并要求做到“首办”息诉。
办案人员经调查发现，公安机关在办理付某诈骗案中，没有采取追缴被害人损失财物的措施，也没有冻结、扣押付某的钱物；此案在该院审查起诉的过程中，公安机关移送的只是案卷材料和相关物证；法院在审理案件期间，曾经组织案件当事人就损失问题进行调解，但因双方意见分歧较大，未能达成调解赔偿协议，直至案件诉讼终结，被害人魏树龙的钱也没有被追回。
针对上述事实，该院发出检察建议，要求公安机关采取有力措施，及时追缴涉案赃款，最大限度地挽回被害人的损失，同时尽快抓捕犯罪嫌疑人付某某，并将此案的办理情况依法公开向魏树龙进行了反馈。
弄清了事情的真相，当年7月，魏树龙向息县检察院递交了一份《事情经过》材料，说明自己不知道事情的真相，完全是这名律师以他的名义编造事实，捏造虚假信访材料，声明与其解除委托代理关系，并对检察建议的做法表示感谢。
“只有把付某某抓捕归案，劝说他退还受害人的钱财，才能真正地把受害人的经济损失降到最低点。”该院党组向办案人员提出了要求及目标。
功夫不负有心人。经过办案人员的反复劝说，付某某的家人最终接受了检察机关的意见。2011年12月，他的家人在办案人员的陪同下，主动向魏树龙赔礼道歉，先后支付赔偿金5.3万元，双方达成和解协议。春节过后，躲藏在外地的付某某返乡投案自首。
今年6月，法院对此量刑建议予以支持，以诈骗罪从轻判处被告人付某某有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金10000元。
