□梁 新
据《法制日报》5月23日报道：为了入党、升迁，小学毕业却谎称中专毕业，后又伪造专科学籍档案，谎报本科学历；篡改档案，11次填报不同出生日期，为此受到“党内严重警告”处分的山西河津市某乡镇党委书记薛新民不降反升，最近还升任该市住建局局长。
有评论说：“纵观薛新民这些年的造假历程，称之为胆大妄为一点不为过——需要年龄大时就改大，需要年龄小时就改小；需要工龄提前时就改提前；需要学历高时就改高。”总之，除了姓名和性别是真的，其他诸如年龄、学历、工作履历等统统都是可以随时炮制的。11次篡改档案，除了薛新民的胆量特别大外，咋还有那么多人为薛新民造假“开绿灯”？
作为公务员，作为领导干部的薛新民，按组织规定，其档案并不存放在薛新民工作单位。不管档案是由组织部门保管，还是由人事部门保管，一般人就是查阅，也需要履行必要的手续，甚至还需要负责人批准。而这位薛新民，却是想什么时间篡改档案就什么时间篡改档案，想怎么篡改就怎么篡改；除了需要“技术支持”，没有一些人的“协助”、“帮助”，怕是连档案都提不出来吧？
薛新民档案造假案，是一起典型的“合伙篡改档案案”，薛新民只是当事人之一，只是受益人之一。篡改年龄、学历、工作履历，涉及多部门、多人，并由多部门、多人负责，薛新民是怎样买通的这些人？这些人又是怎样为薛新民造假提供的帮助？这些人是不是把工作岗位变成了谋取私利的场所？
薛新民边造假边升迁，肯定是又一起“带病提拔”腐败案。由此可见，一个人的“带病提拔”，是由于“圈里儿”更多人的“睁一只眼、闭一只眼”，或者是“吃了人家的嘴短、拿了人家的手软”所致。可以肯定，在薛新民档案造假案中，无疑薛新民就是“主谋”，或者也可以叫做“出资方”；按组织程序，对薛新民进行公开处理是必须的。但仅仅只是处理薛新民一个人，显然是不“公平”的。因为有那么多“合伙者”，有那么多造假中的“主角儿”。
为什么很多不正之风、腐败，都是“窝案”、“串案”？有那么一句话：“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来”。领导带什么头，甚至就会兴什么；有什么样的领导，就有什么样的队伍。一位公正廉洁领导周围，就会正气上升，歪风邪气抬不起头；一个像薛新民这样靠造假升官人的周围，会把造假当成一种“家常便饭”，不但视而不见，甚至还会鼎力支持。
不让造假者付出“巨大成本”，怕是很难整治造假不正之风。不铲除造假“土壤”，只是处理一两个薛新民，怕是很难刹住造假不正之风。造假是一种不公平竞争，甚至是一种严重腐败，干部群众对此深恶痛绝；对他们的宽容或心慈手软，必将导致党和政府公信力下降。
