平桥给我印象很深的是当地政府领导思想开放和实事求是的作风。当下中国的国情，一个项目能否成功，关键在于政府领导的重视程度。因此当我们决定在哪里做项目、做什么项目时，都必须考虑当地基层干部队伍的整体素质和执行能力。而这种素质和能力不是一朝一夕能形成的。在这方面平桥区党校论坛的作用非同一般。
平桥区党校承办的《信阳公民社会与现代思想论坛》是区委书记王继军于1998年至2001年、2007年至今两次在平桥区任职期间组织的专家讲座，听众主要是当地的区、乡镇干部，至今该论坛已经举办150多期了。几年前，王继军曾将当时所有在该论坛上作过演讲的专家的演讲稿汇编成册，出版了一套三本名为《启蒙与开放》的文集。春雨润无声，您真别小看了文化和精神的力量。翻翻这几本文集和平桥区委党校常务副校长涂为群发给我的论坛统计表，不禁赞叹王继军书记的眼光和心胸，这平桥可真是个了不得的地方！在前后十来年的时间中，他们曾先后邀请国内著名的经济学、社会学、生态环保、文化艺术等领域的一百多名各界专家，诸如朱厚泽、茅于轼、吴敬琏、舒乙、二月河、温铁军、李昌平、穆光宗等来讲课，为平桥区培养干部和可持续发展提供精神食粮，孕育文化理念。
2010年4月，著名作家二月河来平桥区党校论坛演讲“历史与艺术的整合”。
举例来说，2009年国内关于新医改方案的争论激烈，为首的两位关键人物是北京大学中国经济研究中心的李玲教授和北京大学光华管理学院的刘国恩教授。李玲是政府主导派的领军人物，而刘国恩则代表主张走市场化道路的一派，一时间针锋相对、沸沸扬扬。其实对中国大多数普通百姓和基层干部来说，新医改方案是个听着熟悉又总弄不明白的话题，似乎与大家的利益息息相关而又令人无能为力。请看平桥区党校论坛：他们在2009年5月邀请刘国恩教授去讲“深化国家医改，发展是硬道理”；时隔一月，再请李玲教授登台讲述“解读新医改”。偏听则暗、兼听则明的道理最简单，既然是论战，让听众自己去作比较和判断，你看得出论坛主办方的聪明睿智了吧？如果这是在中央部委或一个省级单位，面对卫生相关部门，举办这种讲座不足为奇，但发生在中原三线城市信阳的平桥区，听众是当地的区、乡镇基层干部，意义就不同了。经年累月的陶冶，您说干部们的视野和观念、思考和分析判断问题的能力怎能不提高？
