本报讯（骆 健）近年来，固始县检察院在开展追诉漏罪漏犯过程中，总结出了“四细” 工作法，用以指导办案，取到了良好效果。
团伙犯罪细看口供。在团伙犯罪中，由于参与作案的人多，相互之间关系复杂，作案时的作用大小不一，同案犯中常有相互包庇，办案人员的看法容易产生分歧，因而易出现漏犯漏罪。对这类案件，该院办案人员详细分析各犯罪嫌疑人的口供，查清所有参与人的言辞行为，以及在作案前的准备、分工、携带的作案工具等情形，由此分析推断各参与人是否构成犯罪，是否有漏犯漏罪存在。在审查起诉犯罪嫌疑人杨某、吴某、许某、马某、赵某等5人抢劫案中，该院办案人员发现有漏罪线索，及时补充侦查，获取有关的证人证言，查清了杨某伙同张某、吴某、杨某、陈某、游某等涉嫌持枪支抢劫的重要事实，遂依法追诉了这一漏罪，并追诉了张某等5名漏犯。
单人犯罪细查证言。在单人作案的案件中，犯罪嫌疑人出于自保心理，一般容易隐瞒事实真相，尤其是牵涉到其亲友时，更易编造谎言，以求开脱。在这种情况下，该院办案人员仔细审查证人证言，查明事实，戳穿谎言，防止漏犯漏罪。在审查起诉犯罪嫌疑人刘某盗窃案中，办案人员通过审查证人证言，发现赵某、王某二人有包庇行为，立即建议公安机关对其二人进行追诉并判刑。
案发前后细查联系。刑事案件的发生，不会是孤立的、突发的，而是有一个从预备到发展再到发生和结束的过程。在这过程中，必然会与一定的人和事发生这样或那样的联系。在这种联系中，有些行为可能构成了犯罪，有些人可能成为犯罪嫌疑人。通过细查这种联系，可能查出新的犯罪。该院在审查起诉犯罪嫌疑人楚某等人聚众斗殴案中，发现熊某、杨某、刘某、薛某、李某、朱某（均已判刑）等人在作案前共同预谋，并积极参与作案，据此对上述人员予以追诉，并追诉了楚某在关押期间重新犯罪和漏罪。
涉案物品细查去向。在办案实践中，凡是涉案物品，都有其特殊性。它们不仅是物证，而且与接触过它们的人有着特定的关系。通过查清这种关糸，能够发现一些新的线索。该院在办理犯罪嫌疑人李某、刘某二人盗窃案时，在审查中发现被盗的4辆三轮车的去向不明，经过讯问犯罪嫌疑人，发现刘某等4人的行为构成收购赃物罪，后建议公安机关追诉。此案起诉后，法院对追诉的3人（1人在逃）均作出了有罪判决。
2010年以来，该院共追诉漏犯41人，追诉漏罪12起。
