等离子电视和液晶电视哪个更好?下面从三个方面分析它们的优劣:

色彩表现力

离子的彩色实现与CRT电视一样,是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现,所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的,目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC,所以液晶的色彩鲜艳度较差。

功耗问题

功耗过高一直是等离子受人诟病的地方,业界为此进行着不懈的努力,通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进,等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W,进而到现在的2.5lm/W,使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。

液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W,大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W,是等离子的20多倍,但组装成显示屏后,总的背光利用率大约只有5%,远没有想象中的省电。

寿命问题

早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉,对等离子放电产生的紫外线承受能力不够,老化较快,使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化,使其寿命提高了一倍以上。

电视机更新的周期一般较长,很多消费者都是连续使用10年,而目前电视机用的背光灯管寿命已达6万小时,完全可以满足消费者的长期使用要求。

在目前的市场条件下,专家建议,消费者买小尺寸平板电视可以考虑液晶,而大尺寸平板电视则是等离子的优势更为明显。

(据《广州时报》)