一场虚惊过后，关门数日的西宁市西北机电汽配城商户近日纷纷开门迎市，但几天前“打假”传言在这个商城以及宁夏、甘肃和青海境内一些汽车配件和建筑建材市场引发的大量商家关门“避检”现象，仍在被广泛议论。这场闹剧暴露出来的市场秩序、质量监管等问题，很值得深思。
传言来得突然，也很具“杀伤力”。几天前记者走访西宁市西北机电汽配城时了解到，商城内152个经营户中，至少有100个关了门。西宁北山建材、昆仑汽配城等市场的情况也与此类似。据宁夏、甘肃媒体报道，当地同期也出现了类似现象。
一个“打假”传言，就能产生这么大的“关门效应”，最容易让人们想到的是假冒伪劣商品太多。若非如此，众多商家怎会在“宁可信其有，不可信其无”的心态下，宁愿少赚几天钱，也要关门躲避检查？
产品质量直接关系百姓的切身利益甚至生命安全，“打假”传言的“关门效应”，讽刺的绝不仅仅是闻风收摊的商家，更重要的是假冒伪劣产品泛滥的现实，是市场监管缺失。
长期以来，各领域的专项检查、集中抽检并不鲜见，但日常监管基本缺失。“运动式”执法的弊端不仅让不法商家有机可乘，而且可以说根本不必在意，只要及时掌握情报，做到“敌进我退”，便足以应对。这样的市场监管方式不改变，假货横行的现象怎能消除？
“打假”是否有效，关键在于建立健全质量监管长效机制，实现执法检查常态化，真正做到随时监管、及时治理，让不法商家“无规律可循”，让所有商家不敢心存侥幸。若能如此，相信再有“打假”传言，不仅不会产生“关门效应”，而且不会影响市场运行。
（新华社西宁8月11日电）
