本报讯（张其辉 宋 鹏）近年来，息县法院从审判实践出发，以“协调”方式处理行政案件。
该院一是诉前协调。对一些矛盾尖锐、政策性强、当事人较多的行政纠纷案件，在立案审查阶段，法院提前介入，一方面主动与行政机关协调配合，缓和当事人情绪，防止事态扩大；另一方面，通过耐心疏导，依法规劝当事人息诉息访。二是庭外协调。对于行政赔偿案件，多做调解工作，促使双方达成赔偿协议；另外，对于因行政机关作出的具体行政行为不当，可能要判决撤销的案件，多做协调工作，促成被告变更、原告撤诉；对于行政机关具有一定自由裁量权的行政案件，在行政处理的弹性空间内开展协调工作等。三是庭后协调。在“能调则调、当判则判、判调结合、案结事了”的原则下，通过庭前和庭审中所发现的问题，深入分析，找出问题根源，提出解决对策，对尚有再次协调机会的，就一定再次进行协调，决不轻言放弃。四是听证协调。在行政听证这一平台上，辨法析理，说服教育，发挥协调作用，平衡各方利益，和谐处理好每一件非诉行政案件。五是回访协调。行政案件结案后，法院定期回访当事人，通过上门征询意见、召开座谈会、举办法制讲座和提出司法建议等多种形式，延伸审判效果，提高公民法制意识，促进政府依法行政，营造“官”民和谐的良好环境。
