许 斌
江苏省邳州市的太阳能光伏项目建设中，因为强征村民土地，引发群体冲突。据村民向媒体说，政府工作人员抓走20余名当地女性，押上汽车，带到各村落和小区游街示众。其中之多名女性，更被强行往口中灌入猪屎、狗屎，被人身侮辱。经公开报道，震惊全国。
5月7日，当地政府召开新闻发布会，其中有这么一说：“村民被打、被灌屎等问题经过当地政府的进一步的调查，他们基本上说事发全过程没有强行脱衣服，还有灌屎泼粪水等等这样一些行为。”
现在，是村民们在指斥政府工作人员甚至逾越了道德底线，脱女村民的衣服，往村民口中灌入猪屎、狗屎，侮辱之，请政府坦然面对事实，明确回答：有？还是没有？
什么叫“基本上说”？“基本上说”是什么意思？是经调查知道，相对少部分村民控诉被侮辱，相对少部分“工作人员”承认侮辱了村民，还是但凡有一个村民没有控诉被侮辱，有一个所谓“工作人员”不承认侮辱了村民，便要着力强调，以达到实际上掩盖部分村民可能被严重侮辱之事实的目的？
让人想起当年的“莫须有”。“莫须有”，或解释为可能有，或解释为言语者高高在上，不出示任何证据，却语带威胁地反问难道没有吗？何种解释准确虽见仁见智，“莫须有”不能服天下人，“基本上说”亦何曾能服天下人？
（据《长江日报》）
