□曹 政
从两年前的“彭宇案”到被网友调侃为国际知名品牌的“南京老太”，道德的滑坡已是不争的事实。在当下人人自危的尴尬窘境下，关于道德的评判早已犹如断了线的风筝——满天飞。人们在疾呼道德回归的同时，却依然存在着违背道德水准的行为。
据《扬子晚报》报道：在南京，某公交车驶出站台正常行驶没有刹车的情况下，一乘客突然在车厢尾部摔倒，并称自己受伤，司机怀疑该乘客“碰瓷”敲诈，哀求乘客出来证明自己无责，看不少乘客陆续离开，他竟跪倒在马路上，恳请乘客留下来作证。司机下跪后，有一男乘客和四名年龄稍大的阿姨被他的诚意感动，愿留下作证。随后，司机再次在公交车上跪倒，感谢乘客。读罢这则消息，我更觉得这反而像一个冷笑话，心里除了“拔凉拔凉”的沉重，还有一份莫可名状的痛楚。如果非要用下跪才能证明一个人的清白，那我们经常灌输的人的道德将置于何种境地？如果连下跪都还会让人麻木不仁地选择离开，那真的让人很无语。
男儿膝下有黄金。下跪通常是在自己的长辈面前，当一个人因害怕“碰瓷”敲诈时，只有用“跪求”这种看似极端的做法来唤醒周围人们的同情和帮助时，我们已无需谴责人与人之间的冷淡，也无需去评判用这种方式解决问题的可行性与否，因为类似的事件人们“事不关己，高高挂起”的态度已经让这个社会充满了冷漠，道德早被人抛至九霄云外，或许只有当事人才更能体会到道德缺失所带来的尴尬和痛心。
不过，这个司机是幸运的，他的“跪求”终于能换来道德心还未泯灭几个人为之作证。是不是可以这样认为，这也不失为一种“回报”，只不过这种所谓的“回报”有些讥诮的意味儿。退一步讲，当司机即使“跪求”后，最后仍没有一个人愿意为他作证，这或许就不仅仅是一个嘲讽的冷笑话，于司机本人无疑是对人性的绝望，于整个社会带来的影响更是一次反面教材的加深。
所以，当绝大多数人都在喟叹“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的冷酷现实时，当大家普遍认为人性道德日渐消失时，南京司机的“跪求”无疑给那些道德感正在渐渐沦丧的人们上了生动的一课，这一课的方式很极端、很无奈。如果一定要用“跪求”才能唤醒人们心底里的那一点人性使然的道德感，那这种道德“活”的真是很羞辱。
