张 超
3月，是学雷锋月。前几天，一个朋友给笔者发了一条短信：“学雷锋有感：如今啊，这雷锋越来越少了，雷人越来越多了；钉子精神越来越少了，钉子户越来越多了；为人民服务的越来越少了，为人民币服务的越来越多了；搀着奶奶过马路的越来越少了，挽着二奶过马路的越来越多了；日记里写帮别人几次忙的越来越少了，日记里写上别人几次床的越来越多了……”看了这则短信，不由得让人产生颇多感慨。短信内容虽是调侃，但仔细一琢磨，现实社会中，的确有那么一回事。雷锋精神啊，你现在究竟在哪里？雷锋精神，现在是不是已经死掉？
通过广播、报纸、电视等媒体，许多人对雷锋这个词语都非常熟悉，它代表的不仅仅是一个人，还代表一种精神。雷锋精神的核心是奉献精神即为人民服务。雷锋二字，在中国特别是那个特殊的年代，成为人们心目中乐于助人、扶贫济困、奉献社会的代名词，较为典型地体现了中华民族的传统美德。雷锋，成为了一个时代的道德符号。然而，近些年，雷锋似乎“老”了，学习雷锋的声音日渐微弱，几不可闻。偶尔有人“学雷锋”，甚至会被大众讥讽为“笨蛋”、“傻货”。
2006年，在江苏南京市发生了一件小事，见证了当代“雷锋”的尴尬。这年11月的一天，南京市民徐老太在某车站等车，被人撞倒。彭先生下车时候见老人摔倒，将其扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还帮助垫付了200元的医药费。当好心的彭先生离开以后，却被告知要赔偿医药费用。2007年1月，徐老太将彭先生告上了法庭。2007年9月，法院判决，彭先生赔偿徐老太45876.36元。事情很简单，“雷锋”好心帮人，却惹来麻烦。“南京徐老太事件”宣判后，很快，在社会上引起很大争议，关于法律与道德的讨论一度成为人们议论的焦点，“见义勇为”、“帮助他人”一度被人们质疑。“南京徐老太事件”影响深远。2009年9月19日，在重庆市南坪区，一位约80岁的老翁也摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶。甚至不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个犹豫不决的围观者。有人辩解，不是人心太冷漠，不是我们道德丧失，不是我们不想学雷锋，而是有前车之鉴，不敢学雷锋了。大家想一下，连法官都说，“扶不起，那得冒倾家荡产的危险”，我们学雷锋的积极性还能剩几分?
在离开雷锋的日子里，女孩被强奸，上百人围观，却无人相救；轻生者跳楼，围观者以言词和拍照相戏；上海司机孙中界好心顺路搭载一名年轻人，谁知却掉进钓鱼执法的陷阱之中……如此故事，不胜枚举，助人为乐丢在一旁，利益至上、自私自利却坐上了正堂，社会风气每况愈下。有人说，雷锋精神的褪色，其实是社会道德的整体下滑，社会上的每一个人，都要承担相应的责任。有社会责任感的民众开始不安，大声疾呼继续倡导发扬雷锋精神，重拾中华民族传统美德。今年的春节联欢晚会，小品《不能让他走》，就真实的体现了民众的心态。这个“他”，指的就是雷锋精神。
实事求是地讲，在过去学习雷锋过程中，我们把学习简单化、表面化、形式化，譬如“雷锋叔叔没户口，三月来四月走”，那学不到实质。因为，雷锋精神是道德的积累，学习雷锋精神不可能一蹴而就、一举成功，那需要润物细无声的潜移默化，需要不知不觉的熏陶，需要社会主流阶层的无言示范。雷锋精神之所以历尽风雨仍为世人关注，根本原因在于雷锋精神体现了中华民族传统道德价值观，闪耀着人性的光辉。当前，我们国家在各个领域发生巨大变化的情况下，社会越来越迫切需要雷锋精神的颐养。
仔细观察我们身边，还依然有许多“雷锋”，像道德模范等。这些人没有什么豪言壮语，在生活中也普普通通，但在他人有难之时，他们敢于站出来，以自己的行动，实实在在诠释着雷锋精神。从某种意义上讲，我们不必过分担心雷锋个体的离去，只要他的精神在我们心中生根发芽，无论何时、何地，如果需要，你、我、他，每一个人都可以成为活的“雷锋”。
雷锋已死，但精神不能死！
