“闽人称祖皆曰从光州固始来”和明代山西大槐树移民在中国移民史上都具有重要的历史地位。 两者也有不少的类似之处，它们可以看做是历史事实的一种反映，更应该看做是一种文化现象。
本文从以下几个方面对固始移民和大槐树移民进行了比较：
1.移民方式与组织：具有不同的历史背景和诱因。认为由此决定了光州固始移民英雄人物或者著名的历史的人物远较洪洞移民多。
2.移民持续时间与移民范围:应该说，大槐树是其所代表的移民活动（事件）的文化符号，正如“开漳圣王”和王审知兄弟在固始移民中的符号作用一样。实际上，我们所说的这两次移民事件在时间上、空间上、源地、目的地等方面都应该是复杂的、多样的。
3.动力与机制：中国历史上三次大的人口迁移各有其不同历史背景，决定了各自移民事件在特定历史背景下的动力和机制。可以尝试用文化地理学的一些方法和理论来进一步深入探讨。
4.两个移民事件历史作用的异同。
5.历史与现实的影响：历史——文化符号——文化认同——根亲文化建设。固始移民是历史固始对闽台开发和台湾最终进入中华版图所做出的贡献；大槐树移民与光州固始移民的历史影响各有千秋，但对中华文化与汉文化圈的形成与留布方面都将光照永存。（本文作者系南阳师范学院环境科学与旅游学院博士）
□刘国旭
